Добавлено (01.07.2008, 02:31)
---------------------------------------------
я прошу прощения, сегодня чуит язык от матов не проглатил. что за х.ня . это какого левела и какими самолетами нужно владеть что бы над водой прям около корабля, где их просто обязаны убить дефолтные пушки,сделать заходов пять торперами заманивая под враже кий бб5. я не понимаю почему по некоторым самолетам дефолтные пушки даже не пытаются стрелять .это какая то х.ня, извините за выраженик. все равно что если бы ко мне дд или фф поплывал и у него сразу пушки переставали стрелять.

UK 120
JN BO 107
----------------------------------------------------------------------------
На RU - Demander
USS Monty

1. По-моему самое отстойное автопво. Мне кажется, что это из-за того, что у японских стрелков ПВО отсутствует абилка "противовоздушный" (не знаю как это пишется на коме, поэтому скрин прилагается)
[img]http:/dwarkin.pisem.net/navyfield/pvo.jpg[/img]
^^^ Это к теме, что абилка ПВО суммируется со всех. И у меня действительно бывает такое, когда пулеметы вообще не стреляют по низколетящему самолету. Много раз пытался снять зависших надо мной истребителей запуская скаута и удерживая его на минимальной высоте - так даже тройка немецких файтов второго сета спокойно опускалась, резала скаута, и поднималась дальше.
2. Отличная дальность. Может мне кажется, но у нас СЯ стреляет один в один как Л2 и Х44 с 16,5" орудиями. И на полмиллиметра дальше, чем Монтана.
3. Отличное ПВО. Так руки не дойдут сделать норм спецов и ветов, но и так 102 левела неплохо стреляют из 4,7" пушек
4. Отличный дамаг. Пока что ваншотил всех, кроме Л2. Кстати, Л2 мощнее с пушками 100 или 110 левела? Если и 100 пушки стреляют сильнее, то это обидно. Ну, а 10к с четырех снарядов я на ру ни разу не видел. Разве что по бронелиону1 фугасами на малых углах.
5. Говорят, что хорошая скорость)) Не знаю, инжи у меня дрянь, нужно разогнать хотя бы до 130 спецов каждого и потом уже посмотреть. Пока 4 инжа 100 левела дают всего 38 узлов на форсаже.

Насчет того, что монтана в командной игре лучше - соглашусь, дамаг решает. А вот с тем, что Лион2 лучше - очень уж спорно. Разве что ходить без пво с парой лишних инжей для дополнительного времени форсажа))) И то, если в команде отличные авики, что у нас редкость

Добавлено (01.07.2008, 06:43)
---------------------------------------------
Блин, картинка не вставилась, попробую ещё раз

Когда я ем, я глух и нем, хитер и быстр, и дьявольски умен...

Тут дело не в АвтоПВО, а в абилити тех самых файтеров/торперов/бомберов. Когда они достигают определнного предела, автоПВО их не берет совсем, и эти самолеты можно сбить только ПВО-пушками.

У нас на траулере коллектив был чисто мужской, суровый.
Так что свадьбы на корабле бывали редко.

"Мы взяли на себя почетную и благородную миссию блюсти интересы НАШЕГО сервера и не позволим каким-то "нагибаторам" одержимых идеей самозабвенного удовлетворения своих амбиций долго наслаждаться безнаказанностью!" © ГМ

Кстати, а абилити какая считается при этом - самолет или файтер? И как я понял, это после того, как номинальное значение абилки станет больше, чем 2400?

Когда я ем, я глух и нем, хитер и быстр, и дьявольски умен...

Да, от любого.

если не ошибаюсь, то для файтера важен параметр файтера, для бомбера - бомбер, и достижение капса по этим параметрам, дают некую неуязвимость. ) если ошибаюсь, поправьте меня капитаны Авиков. )

У нас на траулере коллектив был чисто мужской, суровый.
Так что свадьбы на корабле бывали редко.

"Мы взяли на себя почетную и благородную миссию блюсти интересы НАШЕГО сервера и не позволим каким-то "нагибаторам" одержимых идеей самозабвенного удовлетворения своих амбиций долго наслаждаться безнаказанностью!" © ГМ